国米2-1击败热那亚的比赛，并不是赢得一帆风顺。

面对近5轮意甲不败，且因为狂热球迷而主场气势非凡的热那亚，国米能拿到5年来在这个球场的首胜，还是遇到了一些麻烦。

本文聚焦于在比分2-1的胶着时段，对手已经起势的关头，蓝黑军做出的一系列变招、变阵尝试，从中人们可以看到，与执教生涯大多数时间是在执教拉齐奥、国米等强队的小因扎吉相比，从弱队混起来的齐沃，有着不同的执教理念。

此战国米进行了不小幅度的轮换，派上平均年龄26.9岁，本赛季联赛相对最年轻的阵容。

大批新人的出场，改变了国米的比赛面貌。球队的打法策略，也与前任留下的主打策略有了很大不同。

比如，巴雷拉长传禁区，皮奥倚住后卫的强行打门，就是齐沃入主初期强调的“更直接的进攻”。

再比如，苏契奇左路强行人球分过，突入禁区被对手放倒的尝试。如果换成对利物浦那战的裁判……

这带来了很多“新鲜感”，也证明如今的国米不是完全在继承前任教练的套路。真不是！

当然，还是会有很多人，只因为齐沃没有改变小因扎吉的352阵型，就坚持那种论调：如今的国米，赢球全是小因扎吉的遗产，输球全是齐沃的锅，总之国米必须换教练！

在第69分钟，0-2的热那亚迫近比分，并凭借着狂热主场球迷的支持而掀起猛攻时，人们看到了齐沃做出的应对，更能看到，齐沃与小因扎吉之间的不同。

其实从比赛第60分钟左右，国米就有换人调整的必要。

因为很多周中欧冠力拼利物浦的球员，如巴斯托尼、泽林斯基等人，都出现了体能不支的信号。

然而，齐沃一直拖到74分钟才进行换人，落下了“换人迟缓”的指责。这与对阵利物浦之战，乒乓球国米两次被动换人之后， 中超第三拨换人也是“姗姗来迟”， 国际米兰有些类似。

这是为什么呢？赛后，齐沃解释的很清楚了。

他原本打算换上博尼，但在对手改变打法后，他改换小图拉姆出场，旨在“增强球队的拼抢、速度，同时注重防守对手的定位球”。

他先是把泽林斯基从中路调整到边路，后续又换上德弗赖，是因为“对手频繁尝试长传球，这给我们制造麻烦”。

他调整了比塞克、阿坎吉的位置，是因为“对手的两个高大前锋，一个在中路，另一个更多的回撤到左路”。

也就是说，齐沃的一系列调整，核心目的不是“提升本队建设比赛的水平”，而是“在领先比分时，高清直播破坏对手”。也就是说，与“以我为主”的小因扎吉不同，齐沃把执教小球队时那种“遏制对手”的思路，也带到了国米，特别是在比分领先的局面下。

这就是他在对阵利物浦，以及此战时，换人调整都有些偏慢的原因——既然目的是遏制对手，那自然会选在对手变招之后再出手。

对利物浦之战，国米最后时刻想要保住平局。对热那亚之战，国米最后时刻想要保住1球优势。两战里，齐沃的目标都是“苟住”，使用的手段，就是“见招拆招”。

两战，齐沃都几乎实现了目标，只是对阵利物浦时遇到了一个莫名其妙的裁判。此战，蓝黑军顺利保住了三分。

这也是我个人始终认为，齐沃是“师从穆里尼奥”的原因。因为他与穆帅有着相似的理念：若形势需要，教练就必须放下身段。他不是那种即便形势被动，还要想着“作为豪门，就得坚持以我为主”的那种人。

在齐沃这种思路的指导下，出现了很多标志性的画面。

比如，阿坎吉一度改踢了后腰位。齐沃赛后指出：“后来我们在中场加入了阿坎吉，把泽林斯基放到了边路”。

比如，国米最后时刻变阵，意媒认为是变阵“541”。典型信号，就是迪乌夫出场换下劳塔罗时，对着队友摆出了“4、1”手势，传达了变阵的命令。

本赛季的国米，阶段性变阵是常有的事，虽主战打法是352，但如3421、442、451等等应急阵型，都出现过，而且经常出现。

赛后齐沃表示：“一名教练总是在赢得比赛时被称赞，在失利后被批评”。确实如此，意媒并不关注教练的理念、思维和决策过程，只看比赛结果。

但吾等并不是意媒。还是应该谈谈，齐沃入主后，国米一些核心理念的改变。

相比起小因扎吉时代，套路最大，阵型不变，被动局势下依然要“以我为主”而言，如今的国米，阵型是可以变的，球员是可以忽左忽右、前后挪移的，比赛的强势时段确实“以我为主”，但弱势时段，教练是能够放下豪门的骄傲，去“破坏对手以求苟住”的。

这些理念变化，帮助国米“保住下限”的可能很大，但能否“冲击上限”，还有待观察。

赛后有个细节，电视台记者表示“国米登上了积分榜首”，齐沃开玩笑“我宣布赛季结束”。

这展示了他的野心——他希望赛季结束时苏超南京奥体，国米还是这个排名。且看他能否如愿以偿！